Conclusion directe : la comparaison de scénarios par IA révèle la sensibilité des frais
aux choix structurels. Méfiance : les résultats dépendent fortement des hypothèses
intégrées et du contexte simulé. Synthèse : pour chaque scénario, la documentation des
paramètres et des biais possibles s’impose afin d’éviter toute interprétation hâtive.
Construire différents scénarios
Définir plusieurs structures de frais : par exemple, un scénario avec frais
fixes annuels de 1,2 %, un autre avec frais dégressifs selon le montant géré, et
un troisième intégrant des commissions variables. L’outil IA simule l’évolution
des coûts sur 12 ans pour chaque configuration.
Exemple chiffré comparatif
Exemple : pour un portefeuille de 150 000 $, les trois scénarios produisent des
frais totaux projetés de 21 600 $, 19 200 $ et 23 500 $ respectivement sur 12
ans. L’IA affiche la dispersion, les années de basculement entre avantages
relatifs et signale les points de rupture.
Erreurs courantes et ajustements
Erreur fréquente : croire qu’un scénario s’applique à toutes les situations.
Recommandé : ajuster les paramètres à chaque contexte, documenter toute
hypothèse, et confronter les résultats à l’expérience terrain.
